La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) asestó este miércoles un nuevo revés a los intereses del empresario Ricardo Salinas Pliego, al resolver que una de sus empresas, Nueva Elektra del Milenio, está obligada a pagar una multa de 67 millones 165 mil 827 pesos al fisco.

La decisión, tomada con seis votos a favor y tres en contra, avala el proyecto de la ministra Lenia Batres Guadarrama que revoca un amparo que había favorecido a la filial de Grupo Elektra y ordena a un tribunal colegiado emitir una nueva sentencia que, si bien considerará otros argumentos de la compañía, la obligará a cubrir el adeudo.

Te puede interesar: Infonavit anuncia el mayor programa de vivienda social en años para trabajadores de bajos ingresos

El fondo del debate: Fiscalización individual vs. Consolidación fiscal

El caso se remonta al ejercicio fiscal de 2012, cuando el Servicio de Administración Tributaria (SAT) impuso la multa a Nueva Elektra por declarar pérdidas mayores a las reales. La empresa argumentó que, al estar bajo un régimen de consolidación fiscal, las facultades de comprobación del SAT debían ejercerse únicamente sobre la empresa controladora, Grupo Elektra, y no sobre sus filiales.

Sin embargo, el Pleno de la Corte rechazó esta postura. La ministra ponente, Lenia Batres, fundamentó que las autoridades fiscales tienen amplias facultades, con origen en el artículo 16 constitucional, para verificar el cumplimiento de las obligaciones de cada una de las empresas de un grupo, sin que la consolidación fiscal las exima de una revisión individual.

"La obligación de presentar la declaración fiscal no le impide a la autoridad verificar el cumplimiento de las obligaciones individuales de las empresas del grupo, de manera individual, si así lo considera necesario", señaló durante la sesión el ministro Giovanni Figueroa.

Te puede interesar:Advierte especialista una “vorágine fiscal” para 2026 por nuevas reformas tributarias

Votos en contra y un asunto pendiente

Las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, junto con el ministro Irving Espinosa Betanzo, votaron en contra. Su postura no cuestionaba el pago de impuestos, sino la procedencia de que la Corte analizara el caso. Argumentaron que la discusión involucraba un tema de legalidad y no de constitucionalidad, ya existiendo jurisprudencia al respecto, por lo que consideraron que el recurso de revisión no debió ser admitido.

En la misma sesión, se retiró del análisis el noveno y último litigio pendiente de las empresas de Salinas Pliego: un amparo de Totalplay por un crédito fiscal de 645 millones de pesos. Este caso cuenta con proyectos contradictorios de las ministras Batres y Esquivel, por lo que el ministro presidente, Hugo Aguilar, solicitó más tiempo para su análisis.

Contexto: Una semana de reveses millonarios

Este fallo se suma a los siete amparos que la SCJN desechó la semana pasada, en los que obligó a empresas de Grupo Elektra y TV Azteca a pagar créditos fiscales que suman más de 48,000 millones de pesos. Con la resolución de este miércoles, el monto total de adeudos confirmados en menos de una semana supera los 48,067 millones de pesos.

Grupo Salinas emitió un comunicado lamentando el fallo y acusando a la Corte de "violar principios fundamentales" y "contradecir sus propios criterios", anunciando que continuará defendiendo sus causas en instancias nacionales e internacionales.