El Presidente Magistrado del Poder Judicial del Estado, Alejandro Isaac Fragoso López, se pronunció sobre las controversias que han surgido en torno a la elección de un nuevo Magistrado. Explicó detalladamente el proceso y los plazos que se deben seguir para la designación, subrayando que la Legislatura tenía la responsabilidad de tomar una determinación al respecto.

Fragoso López comentó que, en su opinión, se esperó a que la nueva Legislatura asumiera el control para tomar la decisión final. "Yo creo que ahora sí, atreviéndonos a decir sin ningún fundamento, yo creo que esperaron a que fuera la nueva Legislatura la que tomara esa determinación", expresó.

El proceso de designación consta de dos fases principales. Primero, el tribunal realiza una serie de evaluaciones y elabora una lista en orden de puntuación. Esta lista se devuelve al tribunal, que emite una nueva convocatoria en un plazo de 30 días. Posteriormente, la lista se remite nuevamente al Congreso. En el transcurso de un mes, se llevan a cabo exámenes teóricos y prácticos, y se tiene un plazo de 30 días para realizar la designación final. En caso de que no se realice la designación en ese tiempo, la persona que encabeza la lista queda automáticamente designada.

El Presidente Magistrado también mencionó que algunos de sus colegas dentro de la carrera judicial han manifestado su preferencia por un proceso menos politizado. "Algunos compañeros incluso de carrera judicial, para algunos cargos, han manifestado -oye preferiría que fuera ahorita, que la lista en lugar de mandarla al Congreso y que fuera una cuestión netamente política, pues preferiría ahora sí a elección", comentó.

Finalmente, Fragoso López respondió a los rumores sobre una posible intromisión del diputado Juan Manuel Molina García en el proceso. Enfatizó que no existe ninguna injerencia de parte de legisladores y que todo el proceso se llevó a cabo mediante exámenes abiertos, públicos y entrevistas, asegurando la transparencia y legalidad en la elección del nuevo Magistrado.