A casi tres años de haber interpuesto una denuncia por pederastia en contra de José Antonio “N”, presunto responsable de agredir a una niña de tres años en un jardín de niños de Mexicali, los padres de la víctima denunciaron públicamente la falta de una sentencia firme y los constantes retrasos en el proceso judicial.

El caso se remonta a octubre de 2022, cuando Melissa Martínez y Carlos Loza, padres de la menor, denunciaron al imputado luego de que presuntamente tocara a su hija al interior del kínder Motolinia, tras ofrecerle una golosina.

La madre de la víctima, Melissa Martínez, relató que la lectura de sentencia se llevó a cabo el pasado 25 de julio, pero que el acusado apeló días antes de que venciera el plazo, lo que ha prolongado el proceso.

“Ya se venció el plazo para la respuesta de apelación, y él sigue en libertad. Nos dicen que la demora fue por el cambio de jueces, pero el equipo de trabajo sigue siendo prácticamente el mismo. Hasta ahora no tenemos respuesta ni fecha para audiencia que determine la sentencia firme y que esta persona pueda ir a la cárcel”, expresó Martínez.

La denunciante criticó que, pese a la gravedad del delito, el imputado no fue detenido tras la sentencia inicial, debido a que ésta no puede ejecutarse hasta que quede firme, lo que ha permitido que el señalado continúe en libertad.

Otro de los señalamientos de la familia es la falta de claridad sobre el brazalete electrónico que debería portar el acusado como medida cautelar.

Martínez explicó que durante más de un año el imputado estuvo sin dicho dispositivo y que se enteraron de su colocación a través de fotografías mostradas por el Ministerio Público, sin que existiera una notificación oficial. “No nos garantiza que realmente lo siga portando. Además, nos respondieron que aunque tuviera brazalete podría darse a la fuga, como ya ha pasado en otros casos. Entonces, ¿de qué sirve?”, cuestionó.

Por su parte, el padre de la víctima, Carlos Loza, lamentó la lentitud en el proceso: “La denuncia se presentó el 11 de octubre de 2022, y estamos a semanas de que se cumplan tres años. Ni pronta ni expedita la justicia, y tampoco justa, porque el acusado sigue en su casa, moviéndose libremente. El brazalete no garantiza nada, incluso hemos tenido incidentes donde nos lo hemos encontrado en los mismos elevadores del Poder Judicial durante las audiencias”.

La familia exigió al Poder Judicial de Baja California celeridad en la resolución de la apelación y que se ejecute la sentencia firme en contra de José Antonio “N”, con el fin de evitar que el caso quede en la impunidad.