En sesión de la Junta de Coordinación Política de la XXV Legislatura del Congreso del Estado, compareció el presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de Baja California, Alejandro Isaac Fragozo López, quien presentó su informe de actividades correspondiente al periodo de octubre de 2024 a octubre de 2025.

Durante su intervención, el Magistrado expuso los principales avances del Poder Judicial, mientras las diputadas y diputados solicitaron información detallada sobre temas como la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (CNPCyF), la atención con perspectiva de género y de niñez, así como la capacitación de juzgadores en casos de feminicidio y violencia vicaria.

Entre los cuestionamientos también se incluyó la cobertura de intérpretes de lenguas indígenas en audiencias penales, civiles y familiares; el rezago en expedientes; el uso de nuevas tecnologías; la atención a personas con discapacidad; y el avance del modelo de juzgados sin expediente físico, conocido como “cero papel”, incluyendo la disponibilidad de intérpretes de lengua de señas mexicana.

Sobre el manejo informativo en los casos atendidos por SEMEFO, Fragozo López negó que exista algún tipo de censura mediática. Explicó que se trata de un protocolo para proteger la identidad de las víctimas ante solicitudes de familiares, y no de una práctica para limitar el acceso a la información.

Al hablar del desempeño interno, el Magistrado reconoció que existe una supervisión especial sobre jueces con menor experiencia jurisdiccional, señalando que su actuación depende en ocasiones de la información proporcionada por la Fiscalía.

Refiriéndose a los cambios institucionales vividos durante el periodo, expresó:

“Fue un año complicado. Fue un año en el que sí estuvimos inmersos todos, tanto los diversos poderes en la creación de la norma, la ejecución de la misma, estas elecciones. 

Tenemos un saldo positivo, pero sí tenemos que seguir, sobre todo con las personas juzgadoras de nuevo ingreso que no tenían ninguna experiencia jurisdiccional. Hay que seguirlas monitoreando y seguirlas capacitando”.

Finalmente, subrayó que el presupuesto 2026 es uno de los principales retos para el Poder Judicial. “Es nuestro principal reto como Estado, no solamente como Poder Judicial, y es lo que vamos a ir caminando con ello”, subrayó.