Las protestas recientes de pacientes oncológicos en hospitales públicos de Baja California exhibieron, una vez más, las grietas que ha dejado la transición al sistema IMSS-Bienestar. Aunque la autoridad estatal descarta una crisis generalizada de medicamentos contra el cáncer, reconoce que fallas técnicas, ajustes en catálogos y la federalización incompleta han impactado directamente en la atención.

En entrevista, el secretario de Salud de Baja California, Adrián Medina Amarillas, explicó que la suspensión temporal de quimioterapias en el Centro Oncológico no se debió a la falta de fármacos, sino a la avería de una campana de flujo laminar, equipo indispensable para preparar las mezclas que reciben los pacientes. La falla, dijo, detuvo el servicio durante varios días y se agravó cuando el dispositivo volvió a descomponerse tras una primera reparación.

Te puede interesar: Avanza 17 % la modernización del corredor Tijuana–Rosarito 2000

El funcionario señaló que la pieza dañada no se conseguía con rapidez, lo que dejó al hospital sin margen de maniobra. Ante ello, aseguró que se adquirió una segunda campana como respaldo, con el objetivo de evitar nuevas interrupciones en tratamientos altamente sensibles.

Medina Amarillas aseguró que el abasto de medicamentos oncológicos se mantiene por encima del 95%, aunque admitió la ausencia de tres claves específicas, entre ellas la ifosfamida y el cisplatino, cuya escasez, afirmó, es a nivel nacional. Una tercera clave, añadió, se encuentra en proceso de gestión para su adquisición.

El secretario explicó que estas carencias no afectan a la mayoría de los pacientes, ya que se trata de medicamentos que no forman parte del esquema principal de muchas quimioterapias. No obstante, reconoció la preocupación legítima de quienes han tenido que comprar por su cuenta parte de sus tratamientos o han recibido recetas incompletas.

Parte del problema, dijo, se originó con la redefinición del catálogo de medicamentos que realizó el IMSS-Bienestar tras absorber los hospitales estatales. En el proceso, se eliminaron numerosas claves que el estado utilizaba previamente, lo que ha generado inconformidad entre pacientes que no desean cambiar fármacos que ya les habían sido prescritos.

Te puede interesar: Baja California suma más espacios en preparatorias para atender la demanda juvenil

De acuerdo con Medina Amarillas, el recorte fue especialmente severo en hospitales de segundo nivel, donde se dejó fuera más del 35% de las claves que antes estaban disponibles. Este ajuste, explicó, buscaba un mayor control en la prescripción y el abasto, pero ha tenido efectos inmediatos en la atención especializada.

El titular de Salud estatal reconoció que el cambio al IMSS-Bienestar sí ha tenido un impacto negativo mayor al previsto. Aunque aseguró que se anticipaban riesgos durante la transferencia, admitió que no se esperaba una afectación tan prolongada ni de esta magnitud, debido a que el proceso de federalización aún no se consolida al cien por ciento.

Medina Amarillas subrayó que, a diferencia del esquema anterior, el estado ya no tiene control directo sobre los recursos ni la toma de decisiones, lo que limita su capacidad para resolver con rapidez los faltantes. Aun así, dijo mantener comunicación constante con autoridades federales para reubicar medicamentos en otras entidades o gestionar compras emergentes.

El secretario de salud, aseguró que el IMSS-Bienestar es un modelo que puede funcionar, pero urgió a que se consolide cuanto antes. “Hoy el reto es recuperar, al menos, el nivel de atención que teníamos antes”, concluyó, al admitir que la transición ha sido más compleja de lo previsto.