La posibilidad de que las elecciones tradicionales, con participación de partidos políticos, coincidan en el tiempo con los comicios judiciales previstos hacia 2027 plantea desafíos que aún no están resueltos en el plano normativo, advirtió el delegado del Instituto Nacional Electoral (INE) en Baja California, Pablo Sergio Aispuro Cárdenas.

El funcionario explicó que, por ahora, no existe una definición clara sobre cómo se organizarán ambos procesos en la misma línea temporal, lo que obliga a revisar las reglas antes de su implementación. “Hay que definirlo todavía normativamente”, señaló al referirse a la necesidad de ajustar el marco legal que regirá estos ejercicios.

Aispuro Cárdenas detalló que las elecciones ordinarias (como la programada para el 6 de junio del 2027) siguen un modelo consolidado en el que los partidos políticos participan activamente desde meses antes del proceso hasta su conclusión. Este esquema, dijo, implica una estructura operativa conocida y sostenida en el tiempo.

En contraste, la elección de integrantes del Poder Judicial (jueces, magistrados y ministros) responde a una lógica distinta, ya que la legislación establece que los partidos no intervienen en ese proceso. Esta diferencia, subrayó, obliga a diseñar mecanismos específicos para evitar interferencias entre ambos ejercicios democráticos.

Añadió que lo principal, será evitar que la coincidencia de calendarios genere confusión entre la ciudadanía o complique la organización interna del instituto electoral. “¿Cómo entonces organizar en esa línea del tiempo para que no se empalmen?”, planteó.

Aunque no adelantó posibles soluciones, el delegado insistió en que será necesario esperar a que se definan las disposiciones legales que permitan establecer con claridad la ruta a seguir.