El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) resolvió parcialmente a favor de la Federación Mexicana de Futbol (FMF) en la apelación presentada contra las sanciones impuestas por la FIFA debido al comportamiento de aficionados mexicanos durante partidos amistosos disputados en 2024.

En su decisión, el TAS confirmó las multas económicas de 60 mil y 80 mil francos suizos impuestas por la FIFA, pero anuló la medida que contemplaba el cierre parcial del 15 por ciento de las gradas para el próximo partido de nivel A de la Selección Mexicana.

El caso se originó tras los reportes del Sistema de Vigilancia Antidiscriminación de la FIFA, que detectó la entonación de un grito discriminatorio por parte de aficionados mexicanos durante encuentros amistosos frente a Bolivia, Uruguay y Brasil en el verano de 2024. Dos de esos partidos incluso fueron interrumpidos de manera temporal.

A vísperas de la fiesta del futbol, la afición marca la diferencia.
🇲🇽 La Ola Sí. El Grito No. pic.twitter.com/IoHiEdTvaX

— El Universal (@El_Universal_Mx) June 1, 2026

A raíz de esos incidentes, la Comisión Disciplinaria de la FIFA sancionó a la FMF con una multa de 60 mil francos suizos y la clausura parcial del estadio para su siguiente compromiso oficial. Posteriormente, un nuevo incidente registrado en octubre de 2024 durante un partido amistoso contra Estados Unidos derivó en una segunda multa de 80 mil francos suizos.

La FMF presentó dos apelaciones ante el TAS durante 2025, argumentando que había realizado importantes esfuerzos económicos y campañas de concientización para prevenir y erradicar este comportamiento entre los aficionados. Además, sostuvo que las sanciones aplicadas por la FIFA no habían demostrado ser efectivas para modificar la conducta de los seguidores.

Durante una audiencia celebrada en Miami el 3 de marzo de 2026, los árbitros revisaron pruebas, imágenes de los encuentros y los argumentos de ambas partes. Aunque reconocieron que la FMF ha destinado recursos significativos para combatir esta práctica, concluyeron que la conducta prohibida continúa presentándose y que las medidas preventivas implementadas no son suficientes para eximir a la federación de responsabilidad.

Por ello, el TAS determinó que las multas económicas eran proporcionales y justificadas, por lo que permanecen vigentes. Sin embargo, consideró que existió un criterio inconsistente por parte de la FIFA al imponer la sanción de cierre parcial del estadio en uno de los procedimientos y no en otro con hechos similares.

Con base en ello, el organismo arbitral decidió dejar sin efecto la clausura parcial del 15 por ciento de las gradas, otorgando a la FMF una victoria parcial en su recurso, aunque manteniendo las sanciones económicas por los incidentes registrados.