El influencer mexicano Fofo Márquez fue condenado este viernes a 22 años de prisión tras ser declarado culpable de intento de feminicidio. La sentencia, dictada en una audiencia realizada en la Ciudad de México, culmina un proceso judicial que generó amplio rechazo público desde que los hechos salieron a la luz en abril de 2024.

El incidente ocurrió en un estacionamiento, donde Márquez agredió físicamente a una mujer tras acusarla de haber rozado el espejo de su automóvil. La violencia del acto y la figura pública del agresor desataron una ola de indignación en redes sociales, donde usuarios exigieron justicia inmediata.

Según la fiscalía, Márquez intentó usar su influencia y recursos para evadir la justicia, lo que agravó su situación legal. Las pruebas presentadas, entre ellas documentos, testimonios y material audiovisual, fueron determinantes para la resolución del juez, quien destacó la gravedad del delito.

La audiencia se desarrolló en un ambiente cargado de tensión. Márquez, visiblemente afectado, escuchó los argumentos de ambas partes. La defensa intentó reducir la pena argumentando factores atenuantes, pero no logró convencer al tribunal. “Es fundamental enviar un mensaje claro: el abuso y la violencia no quedarán impunes, sin importar el estatus social del acusado”, declaró el juez al anunciar la sentencia.

El caso ha polarizado a la sociedad. Mientras algunos celebran la decisión como un paso hacia la justicia, otros critican el proceso judicial o lo consideran excesivo. Las plataformas digitales, donde Márquez era conocido por exhibir su lujoso estilo de vida, se llenaron de comentarios de repudio tras conocerse la sentencia.

Por su parte, la madre del influencer expresó su desolación: “No debí darle tanto amor”, afirmó al ser cuestionada por los medios. Estas declaraciones han generado también debate, reflejando las complejidades del caso.

Tras la sentencia, Márquez será trasladado a un centro penitenciario para cumplir su condena. Su defensa ha anunciado que planea apelar la decisión, aunque expertos legales consideran poco probable que el fallo sea revertido. Este caso establece un precedente importante en la lucha contra la violencia de género y subraya la necesidad de aplicar la ley de manera equitativa.