SECCIONES

Siguenos en nuestras redes sociales

logo bajanews

BAJA

NEWS

CALI-BAJA NACIONAL INTERNACIONAL DEPORTES ENTRETENIMIENTO VIDA Y ESTILO POLICIACA CIENCIA Y TECNOLOGÍA BUSINESS

Suscríbete

Así no, Hetfield: polémica por cacería de borrego cimarrón en Sonora

ENTRETENIMIENTO

28-12-2025


James Hetfield, vocalista de Metallica, durante su visita a Sonora, donde participó en una jornada de cacería cinegética que desató polémica entre seguidores y ambientalistas.

James Hetfield, vocalista de Metallica, durante su visita a Sonora, donde participó en una jornada de cacería cinegética que desató polémica entre seguidores y ambientalistas.

Redacción BajaNewsMx
Angel Ramirez| BajaNews
Publicado: 28-12-2025 15:23:52 PDT
Actualizado: 28-12-2025 15:24:11 PDT

La visita del vocalista de Metallica a México desató una tormenta de críticas tras confirmarse que acudió a un rancho cinegético para practicar caza deportiva, una actividad legal pero éticamente cuestionada por parte de sus seguidores.

James Hetfield, líder y voz de Metallica, vino a México y no fue precisamente para tocar riffs ni romper cuellos a punta de headbanging. Su presencia en Sonora terminó envuelta en controversia luego de confirmarse que acudió a un rancho cinegético en la región de Ciudad Obregón para participar en la cacería de un ejemplar de borrego cimarrón, una de las especies más emblemáticas del norte del país.

 

Las imágenes del músico estadounidense circularon rápidamente en redes sociales. Primero, la euforia: fotos en un restaurante local, en el aeropuerto, el rockstar de carne y hueso pisando suelo sonorense. Luego vino el giro incómodo del guion. Publicaciones del Terranova Ranch y material difundido por asistentes aclararon el verdadero motivo del viaje: caza deportiva, acompañado de su hijo Castor Hetfield.

 

 

Y ahí se rompió la armonía.

 

Para una parte importante de sus seguidores, la noticia fue una decepción. No pocos lo dijeron sin rodeos: “me decepcionas, Metallica”, “así no, Hetfield”, “con los cimarrones no”. Los reclamos se multiplicaron, incluso con titulares incendiarios que acusaban al vocalista de viajar a México “para matar animales”, encendiendo un debate que fue más allá del fandom y tocó fibras ambientales y éticas.

 

La polémica, sin embargo, no tardó en encontrar defensa. Especialistas en fauna, fotógrafos de naturaleza y promotores del modelo cinegético en Sonora salieron a matizar el linchamiento digital, recordando que la actividad se realizó bajo un marco normativo plenamente regulado. Entre ellos, el fotógrafo Gerardo L. Gerardo explicó que la caza en la entidad se desarrolla bajo supervisión de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y forma parte de un esquema de conservación basado en Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA).

 

En Sonora operan 1,847 UMA que abarcan cerca de ocho millones de hectáreas. De acuerdo con los defensores del modelo, la cacería regulada no es clandestina ni improvisada, sino una herramienta de gestión ambiental que genera empleos, impulsa el desarrollo rural y destina recursos directamente al cuidado de las especies.

 

Incluso, subrayan que gracias a este esquema se ha logrado la recuperación de fauna que estuvo en riesgo, como el propio borrego cimarrón, el venado bura y el venado cola blanca, mediante programas de conservación en ranchos cinegéticos.

 

Aun así, el ruido no se apaga. La legalidad no siempre silencia el debate moral. Para muchos fans, ver a una figura mundial del rock asociada con la muerte de una especie emblemática resulta incompatible con la imagen de rebeldía, conciencia y crítica al sistema que Metallica ha encarnado durante décadas.

 

El episodio deja una conclusión clara: lo que es legal no siempre es popular, y lo que ocurre dentro de la norma puede, aun así, golpear la sensibilidad colectiva. Esta vez, el riff sonó desafinado.