Luego de que Rubén Albarrán diera a conocer que Café Tacvba solicitó a Warner Music y Universal Music retirar su catálogo de Spotify por motivos éticos, la plataforma de streaming emitió una respuesta oficial en la que negó las acusaciones del vocalista y defendió su modelo de operación.

En un video difundido en redes sociales, Albarrán explicó que la decisión de la banda se debe, entre otros factores, al presunto apoyo de Spotify al Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE), al uso de inteligencia artificial en detrimento de los músicos, a inversiones relacionadas con armamento y a lo que calificó como “regalías de miseria”.

"Spotify":
Porque Rubén Albarrán solicitó que el catálogo de Café Tacvba fuese retirado de esa plataforma pic.twitter.com/0gBBnYbM3w

— ¿Por qué es Tendencia? (@porktendencia) January 8, 2026

“Las razones ya las conocen: las inversiones en armamento, la publicidad de ICE, nuestras regalías de miseria y el uso de la inteligencia artificial en detrimento de los músicos y de todas las personas, porque consideramos que la música debe tener significado”, afirmó el cantante.

Albarrán añadió que ni él ni sus compañeros están de acuerdo con que el dinero generado por sus regalías sea utilizado para financiar guerras o acciones que consideran reprobables.

Ante estos señalamientos, Spotify aseguró que varias de las afirmaciones no corresponden con la realidad. En su comunicado, la empresa afirmó: “Spotify no financia la guerra. Helsing es una empresa independiente que ha estado suministrando tecnología de defensa a Ucrania”.

🤜🏽💥🤛🏽 CAFÉ TACVBA vs SPOTIFY‼️😱

Con 7 millones de oyentes mensuales, CAFE TACVBA pidió a Universal y Warner retirar su música de Spotify ‼️

Acusan inversiones en armamento, publicidad para el ICE (Servicio de Control de Inmigración de EEUU), regalías miserables y el apoyo de… pic.twitter.com/pMD7jMEg3l

— La Tía Sandra (@TuTiaSandra) January 8, 2026

Respecto a la publicidad gubernamental, la plataforma aclaró que “actualmente no hay anuncios de ICE en Spotify” y explicó que la publicidad mencionada por Albarrán “fue parte de una campaña de reclutamiento del gobierno de los Estados Unidos que se difundió en los principales medios y plataformas”.

Sobre el uso de inteligencia artificial, Spotify señaló que sus políticas están orientadas a proteger a los artistas humanos y evitar que la tecnología sustituya el trabajo creativo.

Te puede interesar: Café Tacvba pide retirar su música de Spotify por razones éticas

En el tema económico, la compañía respondió a las críticas sobre los pagos y reiteró que “damos aproximadamente el 70 por ciento de las regalías a los titulares de los derechos”, por lo que se considera “la plataforma que más paga a los artistas” dentro del mercado del streaming.

Pese a la controversia, Spotify expresó su respeto por la trayectoria de la banda mexicana y manifestó su interés en mantener la relación comercial. “Sentimos un profundo respeto por el legado de Café Tacvba y seguimos comprometidos con ser el puente entre su música y los millones de fans que los apoyan en nuestra plataforma todos los días”, señaló la empresa.

La postura de Café Tacvba se suma a la de otros artistas internacionales que han cuestionado a Spotify por motivos éticos, mientras el conflicto reaviva el debate sobre la relación entre músicos, plataformas digitales y la industria musical.