El tribunal de Avignon dictó una sentencia este jueves al condenar a Dominique Pelicot a 20 años de prisión por orquestar la violación masiva de su exesposa, Gisèle Pelicot. El acusado reclutó a docenas de hombres a través de internet para perpetrar los crímenes en la vivienda familiar en Mazan, al sur de Francia. Además de Pelicot, otras 51 personas enfrentaron cargos relacionados, de las cuales 49 fueron declaradas culpables de violación y dos de agresión sexual.

Aunque los fiscales habían solicitado un total de 652 años de prisión para los implicados, el juez otorgó sentencias acumulativas que suman 441 años, una cifra significativamente menor a la esperada. Además, más de 20 hombres acusados de participar en los abusos aún no han sido detenidos. Este hecho ha generado críticas de diversas organizaciones de derechos humanos, que consideran las penas insuficientes.

También podría interesarte: La fase final del juicio de Gisèle Pelicot

Catherine Le Magueresse, presidenta de la Asociación Europea contra la Violencia hacia las Mujeres, calificó las sentencias de “indulgentes” y sugirió que la estrategia del juez pudo haber sido minimizar el riesgo de apelaciones. “Sentencias más bajas podrían haber desalentado a los condenados a presentar apelaciones”, explicó Le Magueresse. Sin embargo, también advirtió que los fiscales tienen 10 días para decidir si recurren las decisiones judiciales.

Gisèle Pelicot enfrentó semanas de juicio que, según expertos, fueron profundamente traumáticas. Un nuevo proceso judicial, que requeriría la participación de un jurado público, podría ser aún más devastador para ella. “Fue extremadamente difícil para ella soportar el juicio inicial; una apelación sería insoportable”, afirmó Le Magueresse.

También podría interesarte: “Soy un violador como todos los demás en esta sala”, aseguró Dominique Pelicot

Mientras tanto, el caso ha generado un debate en Francia sobre la proporcionalidad de las penas y la eficacia del sistema judicial para abordar crímenes de esta magnitud.