El Instituto Nacional Electoral (INE) ha impugnado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) las suspensiones que le impiden continuar con la organización de las elecciones extraordinarias del Poder Judicial, proceso previsto para iniciar en junio de 2025. El asunto se encuentra registrado en el expediente SUP-AG-209/2024 y ha sido asignado al magistrado Felipe de la Mata Pizaña.

En el contexto de esta impugnación, el INE ha recibido un total de nueve suspensiones relacionadas con los comicios, las cuales, de no ser atendidas, podrían conllevar sanciones que van desde multas hasta destituciones o inhabilitaciones. El proceso electoral extraordinario abarcará la elección de los nueve integrantes del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y de los miembros de la Sala Superior del TEPJF.

La queja del INE se fundamenta en que los diversos Juzgados de Distrito han admitido demandas de juicio de amparo y concedido suspensiones provisionales que afectan las actividades del órgano electoral. En el portal de Asuntos en Instrucción de la Secretaría General de Acuerdo, se especifica que estas acciones impiden la implementación del proceso electoral.

La controversia ha generado opiniones divergentes, como la de Ricardo Monreal, diputado de Morena, quien instó al INE a no acatar las indicaciones judiciales, argumentando que se trata de una "ocurrencia" de un órgano sin competencia en este ámbito.

El INE sostiene que, de acuerdo con el artículo 103 de la Constitución y la Ley de Amparo, no se pueden emitir juicios de amparo sobre actos de índole electoral. Este argumento fue utilizado anteriormente por la Sala Superior del TEPJF al desestimar una suspensión provisional sobre el nombramiento de magistrados vacantes.

A medida que el magistrado De la Mata analiza la situación, se espera que proponga una solución que permita al Pleno del TEPJF determinar el curso a seguir en este conflicto entre el Poder Judicial y el órgano electoral.