La iniciativa presentada por el diputado Juan Manuel Molina para reformar el artículo 18 de la Constitución y permitir que menores de entre 14 y 18 años sean juzgados como adultos en casos de delitos graves, ha encontrado eco en voces del ámbito jurídico. El abogado José Antonio Serratos respaldó públicamente la propuesta, asegurando que se trata de una medida necesaria frente a la creciente participación de adolescentes en actividades delictivas de alto impacto.

“Sí es la solución”, declaró el jurista, al reconocer que día con día se enfrentan a casos donde jóvenes, tanto hombres como mujeres, entre los 14 y los 18 años, son reclutados o influidos por el crimen organizado, y en muchos casos, actúan con una violencia y premeditación incluso mayor que la de muchos adultos.

Podría interesarte: Proponen reforma para juzgar como adultos a adolescentes que cometan delitos graves

Serratos cuestionó el hecho de que la edad siga siendo un factor atenuante frente a crímenes de extrema gravedad: “Hay una excusa derivada de su edad para evitar imponer sanciones como se merecen. Es correcto que el Congreso de Baja California haga ese llamado y que se incite al Congreso de la Unión, porque en otros países no hay estas limitaciones”, afirmó.

La propuesta de reforma al artículo 18 busca precisamente establecer un marco legal que permita, bajo ciertos requisitos, juzgar como adultos a menores que hayan incurrido en delitos dolosos, especialmente aquellos relacionados con violencia extrema o reincidencia. De acuerdo con Molina, en Mexicali se han registrado casos de menores que, tras salir de los centros de medidas especiales, reinciden en crímenes brutales.

Para Serratos, si bien el problema no se resuelve solo con reformas legales, es un paso importante. “Esto no tiene que ver solamente con leyes. Tiene que ver con la paz social, con la armonía que cuidamos y que queremos para México. Queremos un México mejor, y si los ilícitos están siendo cometidos por personas de 16 o 17 años en esa magnitud, pues debemos implementar figuras que los inhiban”, subrayó.

El debate sobre si los adolescentes deben seguir siendo juzgados bajo un modelo que privilegia la reinserción, incluso en delitos graves, se ha intensificado. Mientras algunos sectores piden reforzar el sistema de justicia juvenil, otros como Molina y Serratos insisten en que la realidad demanda penas ejemplares para quienes, pese a su edad, cometen actos que atentan severamente contra la sociedad.