Un tribunal de Oslo condenó a cuatro años de prisión a Marius Borg Høiby, hijo de la princesa heredera de Noruega, Mette-Marit, tras encontrarlo culpable de diversos delitos, entre ellos dos casos de violación, violencia contra sus parejas, amenazas y otras agresiones.

Høiby, de 29 años, quien no forma parte oficialmente de la Casa Real noruega, anunció que apelará la sentencia al considerar que es inocente de los cargos más graves que se le imputan.

La Fiscalía había solicitado una condena de siete años y siete meses de cárcel por un total de 40 delitos. Entre las acusaciones figuraban cuatro casos de violación, conducta sexual vejatoria, agresiones, amenazas, daños a la propiedad, infracciones relacionadas con narcóticos y violaciones a órdenes de alejamiento.

Durante la lectura de la sentencia, el tribunal determinó que existían pruebas suficientes para acreditar dos violaciones ocurridas en 2018 y 2024. Los jueces concluyeron que las víctimas se encontraban dormidas o incapacitadas para resistirse al momento de los hechos, apoyándose en material videográfico presentado durante el juicio.

Sin embargo, Høiby fue absuelto de otros dos cargos de violación debido a dudas razonables derivadas de inconsistencias en los testimonios y falta de evidencia concluyente.

Además, fue declarado culpable de maltratar a una expareja entre 2022 y 2023, agredir a su última pareja, realizar grabaciones íntimas sin consentimiento, emitir amenazas, infringir restricciones judiciales y cometer delitos relacionados con narcóticos.

Como parte de la resolución, el tribunal ordenó el pago de una indemnización conjunta de 640 mil coronas noruegas, equivalente a más de un millón de pesos mexicanos, destinada a las víctimas.

Tras conocerse el fallo, la Casa Real de Noruega evitó pronunciarse sobre el caso y se limitó a señalar que el asunto fue resuelto por los tribunales. “El caso ha sido tratado por un tribunal. La Casa Real no tiene ningún comentario sobre el resultado”, indicó el Palacio.

La defensa del condenado adelantó que presentará una apelación, argumentando que su cliente rechaza las acusaciones de violación y niega haber sometido a una expareja a un régimen de maltrato.